Noahs Tochter singt

Ich habe einen Traum,
immer und immer wieder,
der Rahmen wechselt,
aber die Bilder sind gleich.

Ich träume,
ich schwebe fern im Weltall,
sehe die schöne Erde
in der Sonnenstrahlung,
sehe gleichzeitig
mit Adlerblick
all die Kreaturen,
sehe Bäume, Tiere
und Menschen.

Ich sehe zeitlos
das Vergangene
und das Zukünftige
ineinander verwoben.
So sieht wohl auch Gott
alles und jeden
gleichzeitig.

Wie die erste Morgenröte
nach und nach
den gesamten Himmel erfasst,
nähert sich mir ein geistiges Wesen
von unaussprechlicher Schönheit.
Es ist so schön, dass
keine körperliche Gestalt es
fassen könnte, selbst
die herrlichsten Gemälde
würden mutlos erblassen
vor diesem Engel.

Das zarte Morgenrot
verwandelt sich
in finsteres Gewittergrau,
und der Engel
umhüllt mich mit einer Trauer,
Trauer um den Untergang
der paradiesischen
Verfassung der Gesellschaft,
die Gott dem Himmel abgeschaut
und den Menschen geschenkt hatte.

Aber die Menschen
waren keine Engel,
keine Wesen,
welche alles
mit Augen und Herzen
des Nächsten sehen,
welche einzig
den Gesetzen des Herzens
und der reinsten
Nächstenliebe folgen.

Die Menschen zerstörten
den Gottesstaat,
sie pervertierte
die göttlichen Gesetze,
dem Götzen Nutzen
frönten sie allein
und Gott erzürnte
und schickte die Sintflut.

Nur Noah,
den einzigen gerechten,
von Nächstenliebe geleiteten,
den errettete er,
samt seiner jungfräulichen Braut.

Als sie über den Wassern trieben
küsste ein Engel
Noahs Frau die Stirne
und sie gebar eine Tochter
des Herzens
mit engelreiner Stimme.
Und ihr Name war Lyrik.

Und Gott sprach zu Noah:
Ich will keine Sintflut mehr schicken
und mein Werk fortan
nicht mehr zerstören,
der Mensch muss nun selbst
seinen Staat erbauen,
einen Staat,
der das Paradies spiegelt,
aber für Menschen taugt,
die keine Engel sind.

Deshalb habe ich
einen Engel geschickt,
der deine Frau
auf die Stirne küsste,
sodass sie dir eine Tochter
mit göttlicher Stimme
schenkte, die ihr
Lyrik
genannt habt.

Und das Gewittergrau wich
einem strahlenden Blau,
welches meine Seele erhob,
und Noahs Tochter sang,
sie sang in meinem Traum zu
den Worten der Dichters:
"Poeten sind die Hierophanten
einer nicht begriffenen Inspiration;
Spiegel der gigantischen Schatten,
welche die Zukunft
auf die Gegenwart wirft;
Worte,
welche ausdrücken,
was sie selbst nicht verstehen;
Trompeten
die zum Kampf stimmen
und nicht fühlen,
wozu sie inspirieren;
treibende Kraft,
die nicht bewegt wird,
aber bewegt.
Dichter
sind die
nicht anerkannten
Gesetzgeber
der Welt."

Und Noahs Tochter singt
in meinem Traum
eine Melodie
von himmlischer Schönheit,
eine Melodie,
welche immer wieder erklingt,
wenn ich in der Stimmung bin,
ein Gedicht zu schreiben.

Und das Blau
wird heller und reiner
und strahlender.
Und Noahs Tochter singt
zu den Worten des Politikers:
Ich habe einen Traum,
dass eines Tages jedes Tal erhöht
und jeder Hügel
und Berg erniedrigt werden.
Die unebenen Plätze werden flach
und die gewundenen Plätze gerade.
Und ich habe einen Traum,
dass eines Tages die Menschheit
wahrhaft
die selbstverständliche Wahrheit
lebt,
dass alle Menschen
gleich geschaffen sind.

Noahs Tochter singt,
sie singt über den Traum hinaus,
den unendlichen Menschheitstraum.

Ich träume wieder
und immer wieder,
wie alle Kinder der Welt
hoffnungsvolle Spiele
am Strand des Ozeans
der Zukunft spielen
und
in den Muscheln
am Stand
fröhlich dem Gesang
von Noahs Tochter
lauschen.


© Ralf Schauerhammer

Ihr Lieben,

vielen Dank für die Beschäftigung mit dem seltsamen Text. Es soll sich ja laut Aufgabenstellung um ein politisches Gedicht handeln.

Es ist für mich fraglich, ob es sich überhaupt um dein Gedicht handelt. Vielleicht um eine Art "Prosagedicht"? Jedenfalls ist es eine Form, welche ich noch nie verwendet habe, welche sich aber daraus ergibt, dass ich Zitate des Dichters Percy Bysshe Shelley und des Politikers Martin Luther King hineinweben wollte, was nur möglich war, weil die Sprache der beiden sehr poetisch ist.

Einfacher scheint mir die Frage zu beantworten, ob der Text politisch ist. Derolli hat es schon getan, danke dafür. Da denke ich nämlich auch, dass man ein eindeutiges "Ja" sagen kann, wobei nur zu bestimmen ist, was man unter "politischen" versteht. Es ist sicher nicht "nach dem Vorbild von Erich Mühsam, Berthold Brecht", wie Ilona in der Aufgabenstellung erwähnte, weshalb ich ihre Frage gut verstehe. Ich mag diese Art von politischen Gedichten nicht, sie erinnern mich immer an Heinrich Heines "An einen politischen Dichter".

Politisch ist der Text, da er sich mit der Grundfrage beschäftigt, in wieweit Poesie überhaupt politisch sein kann, und ob wirklich "nachhaltige" Politik nicht unbedingt poetische Qualität haben muss. Auf derartige Politik passt meiner Meinung nach übrigens besser die Bezeichnung "Staatskunst". Wir erleben in letzter Zeit meist etwas anderes, was sehr unpoetisch ist.

Liebe Grüße
Thomas

P.S. Ich hänge zur Verdeutlichung noch das Folgende an.

Aus einem Brief von Friedrich Schiller an Prinz Friedrich Christian von Augustenburg vom 13. Juli 1793 an:

Nur seine Fähigkeit, als ein sittliches Wesen zu handeln, gibt dem Menschen Anspruch auf Freiheit... Alle Reform, die Bestand haben soll, muss von der Denkungsart ausgehen... Nur der Charakter der Bürger erschafft und erhält den Staat und macht... Freiheit möglich. Denn wenn die Weisheit selbst in Person von Olymp herabstiege und die vollkommenste Verfassung einführte, so musste sie ja doch Menschen die Ausführung übergeben...

Soll man also aufhören, darnach zu streben? Nichts weniger!... Politische und bürgerliche Freiheit bleibt immer und ewig das heiligste aller Güter, das würdigste Ziel alle Anstrengungen und das große Zentrum aller Kultur – aber man wird diesen herrlichen Bau nur auf dem festen Grund eines veredelten Charakters ausführen, man wird damit anfangen müssen, für die Verfassung Bürger zu schaffen, ehe man den Bürgern eine Verfassung geben kann…

Das dringendste Bedürfnis unsers Zeitalters scheint mir die Veredelung der Gefühle... Dieses letztere halte ich für das wirksamste Instrument der Charakterbildung und zugleich für dasjenige, welches von dem politischen Zustand vollkommen unabhängig und also auch ohne Hilfe des Staates zu erhalten ist.

Hier ist es nun... wo die Kunst und der Geschmack ihre bildende Hand an den Menschen legen und ihren veredelnden Einfluss beweisen. Die Künste des Schönen und Erhabenen beleben, üben und verfeinern das Empfindungsvermögen, sie erheben den Geist...

Aber vielleicht hat meine Vorliebe für schöne Wissenschaft und Kunst mich hingerissen, ihnen Wirkungen zuzutrauen, deren sie nicht fähig sind...

Lieber Karlheinz,

das macht mir auch Sorgen.

Liebe Grüße
Thomas