Gesagt wird, dass es Wahrheit ist.
Geschrieben wird es glaubwürdig.
Vielleicht ist es jedoch die List,
der Interessen die grad schick,
gewachsen auf schadhaftem Mist.

Geglaubt wird das, was offiziell,
TV und Zeitung propagiert.
Wer nicht viel fragt ist selten hell,
im Geist den ihm die Werbung führt.
Gelenkt wird er von Macht sehr schnell.

Zwar glaubt fast jeder er denkt frei
und trotzdem ist er mit dabei,
bei jener Masse die dann blind,
der Propaganda folgt geschwind
und der dies dann noch einerlei.

Es gibt Kontrolle für den Geist,
des Menschen, der zu selten fragt.
Wer durchblickt der verschweigt es meist,
weil er den Widerspruch nicht wagt,
im Umfeld das Verschwörung sagt.

Lieber Hans,

Wer sagt, dass es Wahrheit ist? Wer sind die,
die Offiziellen?

Wenn ich nicht ahnen würde, was Du rüber bringen
wolltest, hätte ich das Gefühl einer Bevormundung.

Nimm es bitte nicht persönlich, ich kann aus der Form
und Aussage nichts in meinen Tag mitnehmen.

Tut mir leid, dennoch einen schönen Tag Lg Jorsch

Lieber Jorsch,

Tatsache ist doch, dass Stärkere (Mächtigere) naturgemäß immer die Gedanken und Meinungen von Schwächeren beeinflussen. Heute haben wir die Situation, dass dies wissenschaftlich erforscht und auch professionell ausgeübt werden kann (wird). Dies kann sehr vielseitig geschehen. Vorwiegend geschieht es durch die Darstellung in den Medien. Dabei benötigt es nicht unbedingt Lügen. Es genügt eine geschönte, übertriebene, aufgeblähte oder reduzierte Darstellung und eine einflussnehmende Wortwahl, sowie auch die interessenbedingte Auswahl von Mitteilungen. Darüber hinaus ist auch noch Einflussnahme durch das Konsumangebot und direkte, sowie indirekte (versteckte) Werbung und Propaganda möglich. Die bewusste Steuerung von Gedanken durch solche Einflussnahmen bezeichnen wir als „mind controll“.
Fast jeder glaubt heute, er wäre davon nicht betroffen und ergreift deshalb auch keine Schutzmaßnahmen. Solche wären der Konsum von alternativen Medien (Internet) zum Vergleich, wobei jede Kritik möglichst ohne persönliche Abhängigkeit bedacht werden muss.
Die Offiziellen sind die Richtungsgebenden und jene, welche diesen blind folgen.

LG Hans

Lieber Hans,
dein Gedicht liest sich (für mich!) sehr schwierig, nicht zuletzt wegen der fehlerhaften Interpunktion; bitte korrigiere sie bis Freitag.
Was du aussagen möchtest, ist leider ziemlich wahr, aber, und da liegt der Hase im Pfeffer, hast du es derart kompliziert und missverständlich dargestellt, dass ich beim Lesen erheblich ins Schleudern gerate.
Deine Erklärung zu Jorschs Kommentar ist eindeutig, verständlich und schön kurz gefasst. Ich verstehe nicht, warum du diesen Inhalt nicht in Fünfzeiler verpackt hast .
Herzliche Grüße,
Heliane.
Ich habe das Doppel-l im Titel korrigiert - ein "l" zu viel!

Lieber Thomas,

Zitat

---

"Geschrieben wird es glaubwürdig."
und
"Zwar glaubt fast jeder er denkt frei"
scheint mir das Metrum problematisch.

---

hier hoffe ich, es kann beides auch xXxXxXxX gelesen werden

Zitat

---

Die Zeilen
"Geglaubt wird das, was offiziell,
in Medien wird propagiert."
enthalten eine unschöne Inversion, die man vielleicht so oder ähnlich beseitigen kann
"Geglaubt wird das, was offiziell,
TV und Zeitung propagiert."

---

hier übernehme ich Deinen Vorschlag gerne.

Zitat

---

In den Zeilen
"Es gibt Kontrolle für den Geist
der Menschheit, die zu selten fragt."
würde ich die Menschheit wegbringen, denn es ist der Geist der einzelnen Menschen, der kontrolliert wird, nicht der Weltgeist. Es ginge vielleicht so:
"Es gibt Kontrolle für den Geist
des Menschen, der zu selten fragt."

---

Der Geist der Menschheit ist nicht der Weltgeist. Dein Vorschlag ist gut und ich übernehme ihn gerne, obwohl ich denke, dass die Gedankenkontrolle auch die gesamte Menschheit betrifft.

Danke für Deine hilfreichen Hinweise.

LG Hans

Liebe Heliane,

habe nach den ersten beiden Worten noch ein Komma gesetzt. Einen weiteren Zeichenfehler habe ich nicht gefunden.
Wenn das Verständnis der Aussage im Bezug zum Titel genommen wird, kann doch kaum eine der Aussagen missverstanden werden.
Gleich im ersten Vers spreche ich doch von einem häufigen Beispiel, wie „mind controll“ stattfindet. Im Zweiten, wie es verstärkt wird.
Im Dritten dass es sich um eine List (gewollte Täuschung um etwas zu erreichen) handelt.
Im Vierten, dass dies von jenen als schick (passend, gut) gefunden wird die ein Interesse daran haben.
Im Fünften sage ich dann, dass mind controll auf schädlichem Boden entsteht, womit ich natürlich Stärke meine die in der Lage ist bewusst mind controll einflussnehmend und umfassend auszuüben. usw.

Wenn ich nicht verstanden werde, liegt es sicher daran dass sich der Leser nicht ausreichend auf das Thema einlässt und ihm dem zu Folge die Problematik und Brisanz nicht ausreichend bewusst ist.

LG Hans

Lieber Hans,

Zitat

---

Wenn ich nicht verstanden werde, liegt es sicher daran dass sich der Leser nicht ausreichend auf das Thema einlässt und ihm dem zu Folge die Problematik und Brisanz nicht ausreichend bewusst ist.

---

Solche Unterstellungen möchte ich nicht wieder lesen - sie entbehren jeglicher Wirklicheit.
Liebe Grüße,
MedusaMOD.

Lieber Hans,

Zitat

---

Tatsache ist doch, dass Stärkere (Mächtigere) naturgemäß immer
die Gedanken und Meinungen von Schwächeren beeinflussen.

---

Deine Aussage ist allgemeingültig und verbreitet. Ist streng betrachtet jedoch eine Lebenslüge.
Dabei beziehe ich mich auf unseren Kulturbereich und möchte betonen, dass in Krisen- und
Kriegssituationen andere Gesetzmäßigkeiten bestimmen.

Die Reichen nehmen es den Armen, ich hatte eine schlechte Kindheit, die Lehrer haben mir meine
Chancen versaut, meine Frau war schlecht zu mir, die Kinder hat sie gegen mich gehetzt, auf
Arbeit werde ich gemoppt ...

Jeder sollte sich selbst reflektieren und endlich bei sich selbst anfangen, ob mit 20 oder mit 50,
einmal muss man doch erwachsen werden und erkennen das Reichtum und Wohlstand weniger
mit Umverteilen und Geld zu tun haben sondern damit, dass man 1. seine eigenen Schwächen
erkennt und sich 2. entwickelt über sich hinauswächst! Deine Sicht (im Gedicht) hat noch
nie funktioniert, auch bei Lenin nicht und auch nicht bei einer Sara Wagenknecht.
Du kannst abends GZSZ oder DSDS ansehen oder dich nächtelang in sozialen Netzwerken tummeln,
deinen Misserfolg anderen in die Schuhe schieben oder abends zur Volkshochschule gehen, dein Abi
nachholen, im Hinterhof Radieschen sähen oder mal lesen was auf einer Zigarettenschachtel dick
und fett geschrieben steht - dass bestimmt man alles für sich selbst, allein.
Aber die Opferrrolle spielt sich auch hervorragend, da kann man sich gut dahinter verstecken, am
besten im Mopp! Lieber Hans, hinter allem was wir sagen und schreiben steht Verantwortung!

Lg Jorsch

lieber Hans
ich musste lange überlegen, was schreibe ich jetzt zu dem Text.
Ich mag verbale Vereinfachungen nicht. Klar, auch ich bin nicht frei davon. Hüte sich jeder davor zu sagen der Mensch an sich ist feige, dumm und faul. Deine Aussagen verführen dazu. Aber sorry der Mensch ist auch ein denkendes Wesen. Es gibt nicht die Menschen, die ja nichts dafür können sich manipulieren zu lassen.
Aber es ist Dein Text und Deine Aussage. Ich muss sie nicht akzeptieren.
Zum Schreibstil:
1. ich frage mich warum der Titel aus dem englischen kommen muss. Bewusstseinskontrolle oder änliches wären mir lieber.
2. auch ich kann im Metrum die gleichen Fehler erkennen, wie Thomas sie aufgezeigt hat.

lieben Gruß
Ilona

Lieber Hans,

aus Deinem Text lese ich heraus, dass Du etwas gegen Beeinflussungen hast, aber Beeinflussungen gehören zu Leben, davon kann sich keiner frei machen und auch Du versuchst zu beeinflussen, indem Du hier immer wieder suggerierst, die Menschen wären zu doof oder zu faul sich eigene Meinungen zu bilden und wären alle nur Bildzeitung und „Leute heute“ geprägt. Die mag es geben, aber die lesen auch keine Gedichte.
Man hatte noch nie die Möglichkeit sich so umfassend umzuhören wie heute. Es gibt unterschiedliche Positionen und/oder politische Gruppierungen die sich in ihren Presseorganen und anderswie äußern, es gibt ausländische Nachrichten/Zeitungen, es gibt das Internet. Man hat die Möglichkeit in andere Länder zu fahren und zu sehen wie die da denken
Man muss sich nur genug informieren und dann selbst denken.
Übrigens, wenn alle das Gleiche denken würden, gäbe es keine Demos zum Beispiel wie kürzlich auch gegen TETIP.
Übrigens finde ich Verschwörungstheorien sind auch Beeinflussungen innerhalb einer Gruppe, die sich zudem ganz leicht für die Verkünder der Wahrheit halten. Aber „Die Wahrheit“ gibt es sowieso nicht. Vermutlich hat jeder seine eigene.
Ich hoffe Du verzeihst mir, dass ich lospolter, aber Deine ständige Wiederholung, dass wir alle gleichgeschaltet wären, ärgert mich langsam.

Liebe Grüße, Heidi

Lieber Thomas,

Zitat

---

Spreche "glaubwürdig." laut aus, es ist Xxx und nicht XxX. Und gerade fällt mir noch auf "schadhaftem" Xxx nicht XxX.

---

Du hast Recht, habe jedoch keine andere Lösung.

Zitat

---

Es muss eigentlich heißen "Zwar glaubt fast jeder er denke frei", vielleicht geht "Ein jeder glaubt er denkte frei.

---

Hier könnte ich schreiben: Ein jeder glaubt er denkt stets frei.
Danke für Deine Hinweise.

LG Hans

Liebe Heliane,

meine Unterstellung bezog sich nur darauf, „wenn ich nicht verstanden wurde“. Wenn Du mich verstanden hast traf sie auf Dich nicht zu.

LG Hans

Lieber Jorsch,

es gibt kein Problem oder Schicksal, welches einen denkenden Menschen von der Pflicht sich selbst und der Gesellschaft gegenüber entbindet. Anders ist es mit der Schuld, die ich hier als Übernahme von Verantwortung bezeichnen will , denn die Möglichkeiten für die Pflichterfüllung sind dem Schicksal entsprechend sehr unterschiedlich. Die Auflastung oder Übernahme von Verantwortung, so wie zu übernehmende Sanktionen sind nur sinnvoll, wenn sie einer weiteren Pflichterfüllung förderlich sind. Schuldzuweisungen dienen sehr oft dazu andere zum Zweck der Selbsterhöhung abzuwerten. Selbstmitleid auf Grund von Geschehenem ist schädlich und nimmt nur Kraft weg für die Pflichterfüllung

LG Hans

Liebe Ilona,

das Problem ist die heutige starke Präsenz von „mind controll“ welche Betroffene stark schädigt und von diesen kaum erkannt wird. Unter der englischen Bezeichnung wurde dem die meisten Forschungsergebnisse zugewiesen. Ich bin mir auch nicht sicher ob unter einer deutschen Bezeichnung exakt das gleiche zu verstehen ist.

LG Hans

Liebe Heidi,

ich habe etwas gegen Beeinflussung die zum Ziel hat andere des eigenen Vorteils wegen zu schädigen. Dies gibt es leider bis hin zu den größten Verbrechen.
Wir haben eine Vielzahl von Medien, doch die Leitmedien sind sich in vielem einig und auch vielem verpflichtet. Wer will kann sich alternativ informieren, doch die Wenigsten tun dies.

LG Hans

Lieber Hans,
bitte verdrehe nicht die Tatsachen. Es ist und bleibt ein Rundumschlag!
Und jetzt: Thema durch! Halte dich bitte in Zukunft an unsere Netiquette.
Liebe Grüße,
MedusaMOD.

Lieber Hans,
Du hast Dich inhaltlich an ein sehr schwieriges Thema gewagt! Auch ich bin der Meinung, dass wir permanent einer Hirnwäsche unterzogen werden, glaube aber nicht, dass sich dahinter ein einheitlicher Plan im Sinne einer Propaganda verbirgt! Formal finde ich Dein Gedicht nicht ganz ausgewogen, an einigen Stellen, die schon anderweitig erwähnt wurden, hakt es im Rhythmus und es fehlen immer noch ein paar Kommata, vor allem bei einigen Relativanschlüssen.

Liebe Grüße aus Lüli
Karlheinz

Lieber Karlheinz,

ein einheitlicher Plan ist nicht leicht erkennbar, denn dies würden Verursacher auch ihren Möglichkeiten entsprechend verhindern. Allerdings kann kaum übersehen werden, dass es Werbung und Propaganda im Interesse von Minderheiten gibt. Das Ausmaß und die Auswirkungen werden naturgemäß auch verschleiert oder geleugnet.
Für eine Verbesserung der Metrik habe ich keine Alternative gefunden. Kommafehler erkenne ich nicht.

LG Hans

Hallo und guten Morgen!

Ich bin nur aus Langeweile im Forum gesurft und dabei an diesem Gedicht vorbeigeschrabbt...^^

Dieses Gedicht und auch die Haltung des Verfassers enthält sachliche Fehler, die ich gerne verbessern möchte.

Zunächstmal handelt es sich bei dem Begriff "mind control" selbst um einen Propaganda- und Kampfbegriff. Wenn man sich dabei nicht konkret auf tatsächliche und bewiesene Projekte wie z.B. MKULTRA bezieht, sondern, wie der Verfasser, folgendes schreibt:

Zitat

---

Es genügt eine geschönte, übertriebene, aufgeblähte oder reduzierte Darstellung und eine einflussnehmende Wortwahl, sowie auch die interessenbedingte Auswahl von Mitteilungen.

---

...dann verwendet man den absolut falschen Begriff für eine ziemlich alltägliche Sache.
Es ist an dieser Stelle schon ziemlich kurios, dass der Verfasser den "Mächtigen" eine "übertriebene, aufgeblähte [...] Darstellung" unterstellt und dabei im eigenen Titel einen genau so aufgeblähten Begriff verwendet.
Kurios ist es, wundern tut es mich nicht, das ist ja heutzutage en vogue in unserem schönen Land...^^
Wenn das, was der Verfasser für "mind control" hält, tatsächlich "mind control" wäre, dann würde er mit diesem Gedicht eindeutig selbst einen Versuch der "mind control" des Lesers unternehmen, haha.

"Mind control" direkt übersetzt bedeutet "Gedankenkontrolle" ( "Bewusstseinskontrolle" ), im deutschen Sprachgebrauch erhält man aber mit "Gehirnwäsche" wahrscheinlich einen besseren Eindruck, was gemeint ist.
Gehirnwäsche ist ein unheimlich komplexer Vorgang, für den nun wirklich ein bisschen mehr notwendig ist als die Zielperson einfach vors TV-Gerät zu setzen.
Ziemlich sicher setzen die Amis in Guantanamo Bay eine professionalisierte Form der Gehirnwäsche ein, unter Umständen kommen dort auch Drogen zum Einsatz, man weiß es ja nicht.
Den Begriff "mind control" im vom Verfasser dargestellten Zusammenhang zu verwenden, halte ich für eine Missachtung und Herabwürdigung der eigentlichen Opfer von Gehirnwäsche.
Und ein klares "NEIN": Das, was da oben von mir zitiert wurde, reicht auf gar keinen Fall, um eine Gehirnwäsche durchzuführen.

Der Verfasser drückt sich auch - ich sag mal: "szenetypisch" - total schwammig aus, wer denn nun eigentlich das Opfer von dieser Gehrinwäsche sein soll.
Ist es der Verfasser? Dann sollte man ihm nicht trauen.
Ist es der Leser? Dann wäre das Gedicht sinnlos.
Sind wir es alle? Nun, ich bin schonmal nicht gehirngewaschen, da kann der Verfasser Gift drauf nehmen und im Übrigen verstehe ich derartige Behauptungen über mein Gehirn als Affront.
Hat der Verfasser die einzig wahre Wahrheit über die Strategien der Mächtigen erkannt? Dann wären die Mächtigen wohl nicht so mächtig oder hätten zumindest das "Kleine Handbuch für den Gehrinwäscher" nicht aufmerksam gelesen, denn beim Verfasser hätte es ja schonmal nicht geklappt.

Dieses "Aufrütteln wollen" aber nicht sagen wollen, was eigentlich konkret Sache sein soll, geht mir gehörig aufs Ei - sowohl an diesem Gedicht als auch an der zeitgenössichen Diskussion über alles und nichts.

In diesem Gedicht verwurschteln sich auf absurde Weise mehrere absurde Schleifen und finden dann ihre absurden Endpunkte in ein und derselben absurden und herbeiphantasierten Realität. Gemeint ist: dieses Machwerk ist nur in sich und für sich logisch. Setzt man auch nur den kleinen Zeh außerhalb des Wahngebäudes, dann stellen sich Fragen über Fragen, die nicht zu beantworten sind.
Ein Gehirn, dem dieses Gedicht entsprungen ist, kann nicht gewaschen werden, da kann ich dem Verfasser vollständige Entwarnung geben.

Ist nicht dieses Gedicht der Beweis, dass keine Gehirnwäsche stattfindet? Es kommt mir so vor...

Hier musste ich wirklich, ehrlich gaaaanz laut lachen:

Zitat

---

ein einheitlicher Plan ist nicht leicht erkennbar, denn dies würden Verursacher auch ihren Möglichkeiten entsprechend verhindern.

---

...

Ohne Worte!!!

Gespülte Grüße
LBIA

EDIT: schlecht gereimt und verleimt ist dieses Gedicht im Übrigen auch. Bitte nacharbeiten, lol...
EDITEDIT: Übersetzungsfehler korrigiert: "Bewusstseinskontrolle" statt "Gedankenkontrolle"

Liebe LookBäckinAnger,

ich verstehe nicht wie gegen so offensichtlich erkennbare Tatsachen gesprochen werden kann. Sicher kann über das Ausmaß der Gehirnwäsche an großen Menschenmassen und der Wirkung diskutiert werden, doch es kann doch nicht bestritten werden, dass eine große und wirksame Beeinflussung stattfindet. Wie sonst wäre massenweiser religiöser Fanatismus, Wahlverhalten gegen eigene Interessen, Kaufverhalten gegen eigenen Bedarf und Geschmack und Nutzen usw. erklärbar. Dies wird natürlich bestritten, wäre es allgemein bekannt, würde dies die Wirkung enorm abschwächen. Je mehr man davon weiß, desto mehr kann man sich dagegen wehren. Jede Indoktrination ist auch Gehirnwäsche. Dies generell zu leugnen oder auch nur zu verharmlosen, leistet diesem nur Vorschub.

LG Hans

Hallo Hans.

Zitat

---

ich verstehe nicht wie gegen so offensichtlich erkennbare Tatsachen gesprochen werden kann.

---

Und ich verstehe nicht, wie man im obigen Zusammenhang von "mind control" sprechen kann, wenn doch offensichtlich ist, dass Gehirnwäsche einen hochkomplexen Vorgang meint, der

- den Einsatz psychoaktiver Substanzen
- Sinnesdeprivation
- körperliche Gewalt
- Isolation
- Stressmanagement
- uswusf

...voraussetzt, um "gelingen" zu können!

Zitat

---

doch es kann doch nicht bestritten werden, dass eine große und wirksame Beeinflussung stattfindet.

---

Doch, kann es. Bitte geh zum Arzt. Ich gewinne langsam den Eindruck, dass diese ganze Beeinflussungskacke nur in deinem Hirn stattfindet.

Zitat

---

massenweiser religiöser Fanatismus

---

Hans, hiermit verlange ich von dir belastbare Zahlen, die deine Behauptung untermauern!

Zitat

---

Wahlverhalten gegen eigene Interessen, Kaufverhalten gegen eigenen Bedarf und Geschmack und Nutzen usw. erklärbar

---

Du meinst Werbung? Das hat sich in deinem Gedicht und in deinen Erläuterungen aber anders angehört. Also gibt es einfach ein Begrifflichkeitsproblem, weil du "Werbung" als "mind control" bezeichnest?

Zitat

---

Dies wird natürlich bestritten, wäre es allgemein bekannt, würde dies die Wirkung enorm abschwächen.

---

Die Strategien und Wirkungen der Werbung sind genau das: allgemein bekannt. Vielleicht bist du einer der wenigen, die sie nicht kennen? Wie wahrscheinlich ist das?
Ich erninnere mich an eine coole Episode von "Columbo": bei der Testvorführung eines neuen Kinofilms hatte der Mörder Einzelbildchen von Gläsern mit kalter Cola und Zitrone eingeschnitten, die beim Opfer unterbewusst Durst auslösten, sodass es während der Vorstellung zum Getränkeautomaten rennen musste, wo es dann schließlich ermordet wurde.
Sag, Hans, sind die Quellen deines Wissens über "mind control" von ähnlicher Qualität?

Zitat

---

Je mehr man davon weiß, desto mehr kann man sich dagegen wehren.

---

Dein Gedicht hat mir, mit Verlaub, nicht ein Grämmchen Klarheit verschafft. Um ehrlich zu sein habe ich noch nie etwas harmloseres zum Thema "Werbung" gelesen als dein Gedicht. Also eingentlich bist du hier derjenige, der verharmlost.
Ansonsten: Ein Text wird weder deutscher noch wahrer noch hübscher, nur weil man ständig "dieser/diese/dieses" schreibt, wo eigentlich "der/die/das" hingehören würde. Geil, das wollte ich diesen Lackaffen Höcke von der AfD auch schon immer mal sagen.

Zitat

---

Jede Indoktrination ist auch Gehirnwäsche.

---

Das tut mir wirklich leid!

Bedauernde Grüße
LBIÄäääähhh....

Liebe LookBackInAnger,

offensichtlich haben wir sehr verschiedene Auffassungen, was sich deutlich in den Aussagen gezeigt hat. Eine Annäherung wird kaum möglich sein. Dies ist so zu akzeptieren. Unfreundlchkeiten sollten deshalb nicht ausgetauscht werden. Ich danke Dir für Deine interessanten Ausführungen (Ansichten).

LG Hans

Hallo Hans.

Das dürfte klar sein, dass wir verschiedene Auffassungen haben.
Ich hatte dich aufgefordert, deine Auffassung zu "massenweisem religiösem Fanatismus" mit belastbaren Zahlen zu untermauern, was du hiermit versäumt hast.
Dass du heiße Luft als eine "Auffassung" verstanden wissen willst, ist dein Problem.
Du bist offensichtlich einfach nicht kompetent, um dich sinnvoll über dieses Thema zu verbreiten und solltest bei Gedichten über Blümchen bleiben.

Verstörte Grüße
LBIA
(Agentin der Mächtigen)

Hallo ihr zwei Beiden,
macht euch besser nicht zu den Clowns des Musengartens .
Ich schließe den Faden.
Liebe Grüße,
HelianeMOD