lieber Thomas
Das Ende kommt im Gedicht so auf den Punkt, auch wenn ich nicht wollte, ich mußte laut lachen.
Ich glaube, solche großen Männer sind nicht zu retten und sie wollten es mit Sicherheit auch nicht.
Sie sehen sich alleine nur als Götter.

herzlich Ilona

Lieber Thomas,
mir ging es wie Ilona, ich war verblüfft wie Du das Gedicht zu Ende formuliert hast. Sie wollen sich ganz sicher nicht retten lassen, denn sie sind nicht zu retten. Oder vielleicht doch..............?
Lieben Gruß,
Heidi

Lieber Thomas,

ich habe Dein Gedicht mit Freude gelesen. Könner - Gönner würde auch
gehen. Doch mich umschleicht ein anderer Gedanke: Ist es gut Personen,
jetzt mal abgesehen von den Göttern die ja sowieso Götter sind, namentlich
auszusprechen? Sollte die zugewiesene Charakteristik nicht auf eine höhere
(allgemeingültige) Ebene transponiert werden? Ich meinte es so mal gelesen zu
haben. Zumal sich Menschen auch ändern können (z.B. Saulus - Paulus). Dann
wäre Dein Gedicht ja nicht mehr up to date und wäre eine Leiche wie Beispiele
der sozialistischen Lyrik aus der DDR. So hätte es nur noch einen geschichtlichen
Wert, ggf. ein Beispiel deiner guten Form und des Fleißes? Lieber Thomas, mich
bewegt diese Frage bereits seit langer Zeit und würde gerne Deine Ansicht darüber
hören.

Lg Jorsch

Lieber Thomas,
deinen Text finde ich "weit weg von schlecht", wie du auf Jorsch's Kommentar schreibst. Und ich glaube, jedem wird zu jeder Zeit, ein politisches Pendant zu deinen Hauptfiguren einfallen.
Ich tue mich mit dem Bruch etwas schwer, der für mich, im Übergang von der 2. zur dritten Strophe und dem weiteren Verlauf entsteht. Spannungsvoll blickst du durch die Augen ins Gehirn und Bilder beginnen sich zu entwickeln, die Tiefe im Text entstehen lassen, was dann in "weder Lust noch Zeit" endet. Vielleicht würde dem Text hier eine Kürzung gut tun, die Spannung aufrecht erhält und eine vielfältigen Interpretation möglich macht.
Herzliche Grüße
Der Sanderling

Lieber Sanderling und lieber Thomas,

Hilde Domin vertritt in ihrem Aufsatz: Die Problematik des politischen Gedichts
deine Ansicht, dass politische Gedichte nicht zwangsläufig glückliche Gedichte sind.
Jedoch pauschalisiert sie nicht. B.B. hat dazu in seinen theoretischen Aufsätzen eine
durchaus anarchistischere Ansicht. Mir geht es um die Frage, wenn ich ein Gedicht
schreibe, ist es ein Zeitgedicht, welches auf öffentliche Personen zeigt oder suche ich eine Form
die über der Pauschalisierung steht? Menschen können sich ändern, ein Herr Trump hat bisher
nur dummes Zeug gelabbert, aktiv wurde er bisher nicht, was wird denn wenn er es trotzdem
schaft die Welt in einen dauerhaften Frieden zu führen? Putin geht morgen ins Kloster? Erdogan
wird geblendet wie Saulus in Damaskus und baut mit seinen Händen einen Tempel? Ich sage es
sehr salopp, doch steht dahinter eine grundlegende Frage meines Schreibens.

Lg Jorsch